文章中心
希捷 XF1230 480G企業(yè)級固態(tài)硬盤數(shù)據(jù)銷毀測試報告
摘要
詳細(xì)的介紹了兩款數(shù)據(jù)銷毀工具O&O SafeErase和HDshredder的差異，報告中涉及這兩款工具的操作和使用情況，以及在具體的硬件平臺和軟件操作系統(tǒng)下進(jìn)行了測試情況。
一、測試目的
在這么一個信息化時代，信息安全的攻防手段日新月異，數(shù)據(jù)的清除與銷毀也就成為了數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域不可或缺的環(huán)節(jié)。鑒于物理層面對于存儲介質(zhì)的破壞雖然從根本上杜絕了文件的恢復(fù)操作，但考慮到這種方式有絕對的不可逆性，而且所花費的代價極大，所以利用PC端通過軟件操作的對數(shù)據(jù)進(jìn)行銷毀的方式被更多的相關(guān)從業(yè)者采納。
本次測試針對時下兩種數(shù)據(jù)銷毀工具O&O SafeErase和HDshredder，分別在適用場合、具體操作以及文件銷毀原理方面進(jìn)行了深度比較，希望能給使用者帶來更大的便捷。
二、測試環(huán)境
操作系統(tǒng) Windows 7 64-bit SP1
測試軟件 O&O SafeErase HDshredder
處理器 Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
主板型號 iEi Technology Corp. - Intel B360 (V1.00)
內(nèi)置硬盤 SAMSUNG MZMTD128HAFV-000 SCSI Disk Device (128GB)
測試硬盤 XF1230-1 A0480 SCSI Disk Device (480GB)
三、測試機(jī)構(gòu)
天津鴻萌科貿(mào)發(fā)展有限公司
四、實際進(jìn)度
（一） 對于兩種清除工具異同的初步了解
表4.1 測試工具差異簡表
評測內(nèi)容 | O&O SafeErase | HDshredder |
工具類型 清除對象 清除方式 后續(xù)影響 | 非可執(zhí)行文件 目標(biāo)文件 寫入、刪除分區(qū) 刪除存儲器 | 可執(zhí)行文件 整個硬盤 對原駐留空間寫入 無 |
1. O&O SafeErase 數(shù)據(jù)清除
不可執(zhí)行文件，集成于資源管理器，有針對的徹底清除敏感數(shù)據(jù)，對原有數(shù)據(jù)駐留空間進(jìn)行操作寫入，即對目標(biāo)文件占用空間寫1，不影響儲存介質(zhì)的繼續(xù)使用。對硬盤的單次或極少次數(shù)的寫入操作，并不一定能夠徹底杜絕后期對于該部分?jǐn)?shù)據(jù)的恢復(fù)。
2. HDshredder 硬盤粉碎
可執(zhí)行文件（*.exe），適用于到達(dá)使用壽命的或準(zhǔn)備換下的硬盤，刪除外部驅(qū)動器或繼發(fā)的內(nèi)部驅(qū)動器，所以需事先轉(zhuǎn)移或備份硬盤中的有用文件。
這兩款工具都能保證所擦除的數(shù)據(jù)無法通過任何渠道恢復(fù)。
（二） 實測記錄
1. HDShredder 5.0.3 FreeEdition
固態(tài)硬盤 | 清除級別 | 清除方式 | 清除速度 |
希捷XF-1230 | 軍工級 | 寫入覆蓋 | 155MB/s |
R-studio檢測清除效果
Sequentil Read (SR:488MB/s)對所有扇區(qū)存儲空間寫入無用數(shù)據(jù)(軟件推廣內(nèi)容)，Random Read (RR:26.7MB/s)對第一扇區(qū)sector 0全部寫1,具體清除速度與硬盤讀寫速度相關(guān)，但不完全以其為準(zhǔn)?；謴?fù)結(jié)果為一個與存儲介質(zhì)空間幾乎等同的文本文檔，文檔內(nèi)容為數(shù)據(jù)清除工具HDShredder的推廣。
清除后sector 0內(nèi)的數(shù)據(jù)
清除后其余扇區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)
2. HDShredder 4.0 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)AR380-19(3)
固態(tài)硬盤 | 清除級別 | 清除方式 | 清除速度 |
希捷XF-1230 | 軍工級 | 寫入覆蓋 | 368.5MB/s |
R-studio檢測清除效果
在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)AR380-19中是按照固定算法對清除目標(biāo)分三次寫入無用數(shù)據(jù)，恢復(fù)結(jié)果為若干個零碎的文本文檔，文檔內(nèi)容為無用的亂碼。
清除后其余扇區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)
清除后其余扇區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)
2. O&O SafeErase Version 11.1 Build 164
固態(tài)硬盤 | 清除級別 | 清除方式 | 清除速度 |
希捷XF-1230 | 軍工級 | 刪除分區(qū) | 與文件的多少相關(guān) |
SafeErase對于硬盤的清除速度與所存儲的內(nèi)容有關(guān)，在清理完存儲介質(zhì)中的文件之后還會刪除硬盤分區(qū)表。使用R-STUDIO進(jìn)行恢復(fù)之后，結(jié)果中沒有可恢復(fù)數(shù)據(jù)的痕跡。在使用該工具對硬盤進(jìn)行數(shù)據(jù)清除后，原有的分區(qū)會消失，若繼續(xù)使用硬盤需重新分區(qū)。
清除標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)估完成時間
清除日志
R-STUDIO恢復(fù)掃描結(jié)果
（三） 技術(shù)細(xì)節(jié)對比及實際選用
表4.1 測試工具差異簡表
評測內(nèi)容 | O&O SafeErase | HDshredder |
軟件版本 工具類型 清除對象 清除方式 清除速度 最高級別 適用對象 適用情形 后續(xù)影響 | Version 11.1 Build 164 系統(tǒng)內(nèi)集成 目標(biāo)文件 寫入、刪除分區(qū) 與數(shù)據(jù)內(nèi)容相適應(yīng) 軍工級 企業(yè)、個人 硬盤銷毀 刪除存儲器與分區(qū) | 4.0&5.0.3 可執(zhí)行文件 整個硬盤 對原駐留空間寫入 155~368 MB/s 軍工級 企業(yè)、個人 文件銷毀 僅刪除數(shù)據(jù) |
O&O SafeErase在清除數(shù)據(jù)時，會根據(jù)硬盤內(nèi)數(shù)據(jù)的具體存儲情況而針對性地進(jìn)行寫入操作,所以對于硬盤的清除速度直接與數(shù)據(jù)內(nèi)容的多少相關(guān)，其清理標(biāo)準(zhǔn)為0~35times不等，在清理完數(shù)據(jù)后會刪除分區(qū)表。比較適用于個人的少量文件清理，或者用于硬盤銷毀的前期操作。HDshredder在清除硬盤數(shù)據(jù)時，會對整個硬盤存儲空間進(jìn)行寫入操作，其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為大多數(shù)國際通用算法，寫入次數(shù)可根據(jù)實際情況進(jìn)行選擇，更為適用于大量數(shù)據(jù)的清除。
四、總結(jié)
數(shù)據(jù)的清除與恢復(fù)工具多種多樣，本次的測試按照比較常用的行業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，針對市面上技術(shù)指標(biāo)較為流行的存儲介質(zhì)，分別進(jìn)行了數(shù)據(jù)的清除與恢復(fù)。本文主要對比了兩款在數(shù)據(jù)銷毀方面，效果顯著且方式典型的數(shù)據(jù)清除工具，著重闡明了兩者的適用情形和操作規(guī)范，能給業(yè)內(nèi)從業(yè)者在選用的過程中提供便捷。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁效寧, 許超明, 趙飛. 一種涉密數(shù)據(jù)清除方法:, CN105224877A[P]. 2016.
[2] 郭松輝. 基于關(guān)鍵頁覆寫的數(shù)據(jù)清除技術(shù)[J]. 計算機(jī)工程與設(shè)計, 2015, 36(1):88-92.
[3] 董明. 一種可實現(xiàn)數(shù)據(jù)清除功能的固態(tài)硬盤: CN, CN 202534367 U[P]. 2012.
鴻萌硬盤之家技術(shù)組測試
2018年2月15日
鴻萌---國內(nèi)專業(yè)數(shù)據(jù)安全服務(wù)提供商！專業(yè)提供數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)清除、 網(wǎng)絡(luò)安全等服務(wù)及企業(yè)級存儲產(chǎn)品。
公司地址：天津市南開區(qū)鞍山西道百腦匯科技大廈1602室
服務(wù)熱線：022-58311300；022-58392028；18920060818
數(shù)據(jù)安全服務(wù)：http://www.hongmengdata.com
硬盤之家：http://wxiaoli2.cn
微信公眾號:hongmengservice
